研究发现:1/4的参考文献引用或有错误

时间:2023-02-12 00:19

本文摘要:作者:汉斯君 泉源:汉斯出书社用于叙述自己的看法或者理论而引用他人的著作或者理论,我们将其称之为参考文献。在论文的写作中,引言、质料与方法、效果、讨论等内容都需要引用文献来叙述,正确的引用也是提高文章质量的关键。故而我们需要掌握参考文献的正确选用方法。日前,来自美国、韩国的一组研究人员揭晓一项新研究结果显示,通过对五大顶级科学期刊中的文献引用情况举行抽样观察,他们发现其中1/4的参考文献引用或有错误,或有歧义,或不能支持作者的结论。

yabo亚搏手机最新版app

作者:汉斯君 泉源:汉斯出书社用于叙述自己的看法或者理论而引用他人的著作或者理论,我们将其称之为参考文献。在论文的写作中,引言、质料与方法、效果、讨论等内容都需要引用文献来叙述,正确的引用也是提高文章质量的关键。故而我们需要掌握参考文献的正确选用方法。日前,来自美国、韩国的一组研究人员揭晓一项新研究结果显示,通过对五大顶级科学期刊中的文献引用情况举行抽样观察,他们发现其中1/4的参考文献引用或有错误,或有歧义,或不能支持作者的结论。

研究者在《科学》《科学希望》《自然》《自然通讯》《美国科学院院报》这五大期刊中随机抽取了500篇论文,并从其中包罗的26344份参考文献中抽取了250份举行检验,检测这些论文所引参考文献能否支持论文作者的看法。经研究者核查,这些引用样本中有3/4的参考文献使用准确,1/4被认为不能支持作者提出的看法。

12.9%的引用被评定为“不能证实”论文看法。例如,有些文章在研究方法先容部门,只用一句话说明作者使用了与另一篇文章相同的方法,但却很难看出其是否完全遵照了所引用文章的方法。8.5%的引用被评为“查无实据”,如参考文献与论文结论无关甚至相矛盾。

3.6%的引用被评为“部门可证实”论文看法,即引用参考文献时泛起了些许错误。鉴于此,小编总结了文章参考文献选用的几点常见误区,大家一起来看看吧!1、参考文献引用不切合要求,详细体现如下:(1)所列文献规模过宽,凡所参阅过的均列出其中,如课本、内部刊物、获奖过但并未公然揭晓的结果陈诉等;(2)所列文献过多,如有些作者认为文献越多越好,将参阅过的文章书籍后的参考文献也悉数收录,有些文献作者并没有亲自阅读,只是认为跟自己的文章搭点边,也凑数其后;(3)所列文献过少,有些作者怕自己文章引述别人工具太多,被人认为抄袭,居心将一些重要参考文献略去;(4)对文献的明白偏面,以为只有引用文献原文才需要列出;(5)将整期刊物甚至一连几期杂志或整张报纸作为参考文献。

2、参考文献脱离论文主题。选择参考文献必须牢牢围绕主题,为体现和论证主题服务。通常能有力地说明、突出、陪衬主题的就选用,否则就舍弃,这是选择参考文献的一个基本原则。有些论文在运用参考文献时经常犯不忍割爱的毛病,将一些与主题无关的参考文献,写进文章里,参考文献与主题脱节,影响了主题的表达。

3、参考文献制止引用重复累赘主要体现为参考文献引用差池应,标引参考文献过多,规模庞大,而在文内不完全使用;或是文内使用许多,文后又不标明;或是不按泛起顺序排列而颠倒使用等。这都是论文完稿后未对参考文献举行认真整理所致。4、选择的参考文献不真实。

论文中用的参考文献只有真实,才有气力。所谓真实,是指参考文献确是客观存在的,能反映客观事物的原来面目。论文中所运用的参考文献真实,论点才站得住,才有说服力。

而有些论文选材禁绝,没有判别真伪,引用的历史人物、事件、时间、所在、数字、引文等等没有认真地核对,泛起误差。5、参考文献要引用不恰当。近年来发现,一些具有较高学术价值的论文因参考文献著录花样的不规范或引用不妥而延期揭晓或遭到退稿,分析其原因主要有如下几点:A.著录中的作者名缺少,稿约中明确划定,参考文献中的前3位作者应全部列出,3位以上者只列前3位,后加“等”字或相应的外文。

在不少来稿中发现只写1位作者后加“等”的情况,因其他作者无从查证而延误了实时揭晓;B.著录项目残缺不全,有些论文缺少题名(书名),亦有缺少刊名、年或卷、期及页码等;C.在正文中未标注参考文献序号,无法证实参考文献的实际用途;D.引用不妥。未公然揭晓的视察资料、内部交流资料及涉及保密的资料等均不宜作参考文献。

由于内部资料尚未获得公认且不够成熟,其原理、论点、论据及论证尚需修改、变换或充实,又因其刊行量很少,读者面窄,无从查考,起不到参考作用。著作权归原作者所有,转载仅为学术分享,侵权删。


本文关键词:研究,发现,的,yabo亚博vip手机登录,参考文献,引用,或,有错误,作者

本文来源:yabo亚搏手机最新版app-www.beibixiaoya.com